> On ne peut pas complètement se baser sur les magazines de jeux vidéo pour plusieurs raisons. J'en considère au moins deux:
> - les jeux libres sont (habituellement) en perpétuel développement (et donc jamais finis).

Oui mais non. Le développement des jeux est très aléatoire. Certains jeux sont développés très activements, d'autres sont morts-nés, d'autres encore se réveillent après 2 ans de silence radio, etc.

Je pense donc qu'il FAUT noter les jeux. A la limite, rajouter un avertissement "Le jeu a été testé et noté dans sa version X.Y. Ce jeu est amené à évoluer plus ou moins rapidement, ces informations peuvent donc être désuettes."

Vu que ce site est amené à être le linuxfr.org des jeux, je ne doute pas que les informations seront rapidement actualisées !

> - les jeux libres sont libres (ça fait déjà 5 points en plus sur la note :).

Euh ... Pour moi un jeu reste un jeu. Il y a d'excellents jeu libres (Kobo Delux, Kolf, Frozzen Bobble, etc.) qui ont atteind un bon degré de maturité, et y'a d'autres jeux qui sont injouables (nan, je cafte pas).

Voilà pour mon avis.

Note : notre jeu (Wormux) s'est fait démonté au niveau des critiques. Je l'accepte car dans la version 0.2.3 le jeu ne ressemblait pas à grand chose (il manquait de fun on va dire). Il a carrément changé depuis ! (on prépare une 0.4 avec de nouvelles armes, du son, de l'i18n, etc.)

Haypo