Voila, après l'ouverture de jeuxlibres.net, mon ambition serait que ce site soit un peu le site de référence concernant les jeux libres.
Cela se traduit par:
- recenser les jeux libres, de tous âges [terminé]
- offrir à la communauté un centre d'information et de recherche [terminé]
- tests et dossiers sur les jeux libres: section review [en cours]
- être le centre de l'actualité des jeux libres [utopie ?]
Et c'est sur ce dernier point que j'attire votre attention. Le site dispose d'un système de modération de nouvelles. Chacun de vous peut poster une nouvelle concernant un jeu libre, une nouvelle version, création de nouveaux projets, recherche de ressources, manifestations...
Libre à vous
je ne sais pas si tu (ou vous) y as réfléchi, dans une review on peut faire un peu comme dans les magazines de jeu:
- un ptit historique sur le jeu
- une intro
- le test lui meme
- tables des points forts/faibles
- note sur chaque composant du jeu (graphisme, gameplay, son, ...)
- note global
donc voila comment je conçois la chose.. qu'en penses-tu ?
je rajoute les notes qui n'était pas prévu.
Ca me plait bien :)
- les jeux libres sont (habituellement) en perpétuel développement (et donc jamais finis).
- les jeux libres sont libres (ça fait déjà 5 points en plus sur la note :).
Ces considération prises en compte, ton plan est pas mal (voire bon ;).
Tolérance est notre devise (dans le monde libre bien sûr :))
> - les jeux libres sont (habituellement) en perpétuel développement (et donc jamais finis).
Oui mais non. Le développement des jeux est très aléatoire. Certains jeux sont développés très activements, d'autres sont morts-nés, d'autres encore se réveillent après 2 ans de silence radio, etc.
Je pense donc qu'il FAUT noter les jeux. A la limite, rajouter un avertissement "Le jeu a été testé et noté dans sa version X.Y. Ce jeu est amené à évoluer plus ou moins rapidement, ces informations peuvent donc être désuettes."
Vu que ce site est amené à être le linuxfr.org des jeux, je ne doute pas que les informations seront rapidement actualisées !
> - les jeux libres sont libres (ça fait déjà 5 points en plus sur la note :).
Euh ... Pour moi un jeu reste un jeu. Il y a d'excellents jeu libres (Kobo Delux, Kolf, Frozzen Bobble, etc.) qui ont atteind un bon degré de maturité, et y'a d'autres jeux qui sont injouables (nan, je cafte pas).
Voilà pour mon avis.
Note : notre jeu (Wormux) s'est fait démonté au niveau des critiques. Je l'accepte car dans la version 0.2.3 le jeu ne ressemblait pas à grand chose (il manquait de fun on va dire). Il a carrément changé depuis ! (on prépare une 0.4 avec de nouvelles armes, du son, de l'i18n, etc.)
Haypo
Donc contrairement à ce qui se passe dans les magazines pour les jeux commerciaux, on ne devrait pas conseiller de jouer un jeu ou alors dire que ce n'est même pas la peine d'y jouer, mais plutôt chercher à mettre en avant ce qui pourrait être amélioré pour faire évoluer le jeu.
Note: si on veut vraiment fournir des idées aux développeurs, il va falloir instaurer un système dédié (avec notamment, la traduction en anglais des idées pour améliorer le jeu).